В суд обратилось общество защиты прав потребителей (далее — Общество), защищающее права и законные интересы гражданина, с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, указав, что 15 августа 2012 года районным судом было вынесено решение о взыскании с организации в пользу гражданина 3030750 рублей, в пользу Общества — 607750 рублей. Решение суда исполнено ответчиком несвоевременно: в отношении взыскателя – 7 декабря 2012 года, в отношении Общества – 11 февраля 2013. При указанных обстоятельствах заявитель просил произвести индексацию сумм на день исполнения решения суда и взыскать с организации-должника сумму индексации в пользу гражданина за период с 15 августа по 7 декабря 2012 г., в пользу Общества — с 15 августа 2012 г. по 11 февраля 2013 года.
Определением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, требования удовлетворены частично: присужденные суммы проиндексированы за период с 15 ноября 2012 г. по 11 февраля 2013 г., а в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила состоявшиеся судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Эта норма гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, он не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины в задержке лица, обязанного выплатить денежные средства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции, а также суд апелляционной инстанции, исходили из того, что решение районного суда исполнено в разумные сроки, периоды неисполнения решения суда, исчисленные судом с даты вступления решения суда в законную силу и по день его исполнения, составляют менее месяца, поэтому применение индексации посчитали невозможным. Размер индексации денежных сумм, присужденных решением суда Обществу, был при этом исчислен судом с момента вступления судебного акта в законную силу.
Между тем индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
Таким образом, поскольку закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация в порядке ст. 208 ГПК РФ, выводы суда о невозможности применения индексации к суммам, взысканным по решению районного суда от 15 августа 2012 года в пользу гражданина, неправомерны. Судебная коллегия признала неправильным вывод суда о том, что индексация денежных сумм, взысканных в пользу Общества, должна исчисляться с момента вступления данного судебного акта в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и она должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Таким образом, с учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта.
Публикацию подготовила помощник судьи Т. Коломиец по материалам, обобщенным Верховным судом РФ.
