Четыре года назад наша газета писала о том, как владельцы и работники автомойки по улица Ленина станицы Октябрьской «заливают» двор проживающей рядом 77-летней пенсионерки, В.Л. Головко. Недавно Валентина Леонтьевна снова позвонила нам и пожаловалась на соседей, и мы решили подробнее разобраться, какие проблемы создает В.Л. Головко работа автомойки? Какова реакция со стороны местной власти? И что обещали пенсионерке все это время, какие меры предприняты и предприняты ли вообще?
Оказалось, что ситуация не так проста, как может показаться на первый взгляд. Проблема в том, что зачастую люди либо не до конца открывают всю правду, либо вовсе стараются ее скрыть. Поэтому, кто прав, кто виноват, мы решить не смогли. И хотя по этим вопросам проводились судебные следствия, были задействованы и сотрудники полиции, и администрации поселения и района, тем не менее сложно понять результаты многолетней борьбы.
Проблем оказалось много
Вот что выяснилось на месте: Валентина Леонтьевна недовольна не только соседями «слева», но и соседом «справа». С последним она судилась неоднократно по поводу межи. И решением суда границу участка определили не в ее пользу. В.Я. Капуста (вышеупомянутый сосед) передвинул сетку забора вплотную к боковой стене дома. В.Л. Головко жалуется, что землю у нее отобрали незаконно, что теперь у нее нет возможности подремонтировать стену дома, так как ее не пускают во двор для этих целей.
Версия Валентины Леонтьевны: документы, предоставленные в суд ответчиком, не вызывают доверие. Сосед настроен против нее, даже агрессивно, не единожды после переговоров с ним случались то драка, то вредительство (и кирпичи летали, и за шиворот хватали). И так уже 12 лет. Пенсионерке надоело это терпеть и ждать, когда ее дом завалится из-за злополучной стены.
Версия Василия Яковлевича: такие скверные отношения сложились действительно давно. Но прошло уже два суда, их постановления законны и обоснованны. Никто ремонтировать стену не хотел и во двор зайти никто не просился. Он же, несмотря ни на что, готов идти навстречу: когда «распогодится», предлагает договориться о конкретных датах, когда двое сыновей соседки смогут организовать долгожданный ремонт. И призывает в свидетели всю общественность: если весной все так и останется, как было, то он подаст в суд за клевету на Валентину Леонтьевну.
Факты: стена вровень с забором – добраться до нее более чем трудно. Действительно, диалоги у соседей напряженные, причем ругательства и оскорбления – с обеих сторон, и каждый смотрит на другого так, будто собеседник растерял последние остатки совести.
Потоки злости и мести или справедливости?
Разобравшись с горем пополам с соседом «справа», идем выяснять отношения к тем, кто «слева».
Версия Валентины Леонтьевны: владельцы просто хотят выжить пенсионерку из дома. Они и раньше чуть ли не в дети ей набивались (например, поставили ей в доме сплит-систему, которой она не пользуется по здоровью и из-за больших счетов за электроэнергию), по-хорошему не вышло, вот и действуют по-плохому. Моют огромные машины на площадке, откуда все стекает к ней потоком, вместе с пеной от химических средств, делали «подкоп» по меже, чтобы быстрее уходила вода. По всем постановлениям, указаниям администрации ничего не предпринимается. Пытались, правда, выкопать траншею, но если бы ее обустроили, вода бы просто потекла на другую сторону двора, так как сосед «справа» закрыл свою трубу под въездом, к которой шла траншея, крышкой от стиральной машины.
Версия Я. Бегинова, «исполняющего обязанности» владелицы автомойки: первое время, когда работа предприятия только начиналась, отношения между соседями были добрые. Яков помогал, как ему тогда казалось, беззащитной, одинокой (все ж таки не каждый день сыновья могут выбраться навестить маму) и болезненной женщине, чем мог: давал денег взаймы, иногда и безвозмездно, бесплатно поставил ей «сплит», проложил асфальтовую дорожку, предлагал поднять уровень перед двором и обустроить площадку, как обустраивал самому себе. Ведь ходить и вправду было невозможно, и у самого Якова дождевая и снеговая вода стояла перед домом. Но Валентина Леонтьевна отказалась, а позже, увидев и поняв, что «дала маху», стала мстить. Особенно отношения обострились, когда соседка попросила взаймы 50 тысяч рублей, чем искренне удивила заимодавца. После отказа к нему через пару дней приехали из прокуратуры по поводу того, что работники его предприятия сильно шумят и беспокоят пожилую женщину. Так же приезжали из правоохранительных органов и из-за шашлыка: Яков – после запавшей ему в душу фразы «а ты все шашлыки жрешь по три раза на день!» – решил угостить соседку, а обернулось тем, что соседка обвинила его в том, что ее хотели отравить! А машины на улице они не моют, вода же, как с автомойки, так и дождевая, уходит в две сливные ямы, периодически откачиваемые.
Факты: вода-то, конечно, стоит, но вот беда – стоит она сейчас везде из-за прихотей погоды. Увидеть своими глазами стремительные потоки во двор от моющихся в это время машин нам не удалось. Может, повезет весной, когда везде будет посуше? Траншея закопана усилиями самой Валентины Леонтьевны, поэтому проверить наличие преграждений, возведенных соседом «справа», не удалось. На предприятии действительно две сливные ямы, чего также не отрицала и обиженная пенсионерка, но настаивала на том, что не вся вода и пена уходят туда. На вопрос, почему Яков не подает встречные иски, тот отвечает, что если соседка не успокоится, то придется «Хочет войны, будет ей война!» После такого остается только гадать, активно предпринимаемые Валентиной Леонтьевной действия – потоки злости и мести или справедливости?
О чем говорят документы
История путаная, и естественно, что в такой ситуации каждый «выгораживает» себя. Что по этому поводу думает администрация (которой, кстати, Валентина Леонтьевна также недовольна)?
15 февраля 2010 года главой МО Крыловский район С.И. Убийко было вынесено предупреждение Л.В. Григорян, владелице автомойки «организовать отвод воды путем устройства ливнестока». Вопрос был взят на заметку. Но 31 октября 2012 года самой В.Л. Головко было вынесено предупреждение членами комиссии (В.М. Ивченко, Н.В. Егунов, Н.В. Курнаух) «устранить нарушение», которое заключается в том, что «перекрыт сток дождевых вод по естественному уклону по улице».
В документе от 21 января 2013 года глава Октябрьского сельского поселения Г.И. Копыт уведомляет В.Л. Головко, что, «в соответствии со ст. 67 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке», а «вопрос с подтоплениями дождевыми (!!! – прим. авт.) водами взят на контроль заместителем главы МО Крыловский район С.А. Калашниковым». В комментариях к этому письму Валентина Леонтьевна отметила, что никакого контроля и в помине нет.
Две правды – два пути
11 февраля 2014 года Валентина Леонтьевна обратилась со своей проблемой на «горячую линию» губернатора края, изложив все свои беды и невзгоды. Остается только ждать, что будет предпринято по этому поводу краевой администрацией, как отреагируют владельцы автомойки и сосед Василий Яковлевич на это, и будет ли толк от всей истории.
Наверняка ситуация никого не оставит равнодушным, и каждый сам для себя решит, кому верить. Однозначно можно сказать только, что у каждой стороны своя правда. Для одной правды будет одно решение проблемы, для второй – совершенно другое. А жаль, что нельзя было договориться и жить в мире.
Ю. Яковенко.
