Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве при исполнении судебных решений неимущественного характера, в ходе которой в деятельности должностных лиц Крыловского РОССП выявлены нарушения.
Установлено, что деятельность судебных приставов при осуществлении исполнительных действий не отвечает принципам исполнительного производства. Возложенные ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) и ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон № 118-ФЗ) задачи по полному и правильному исполнению требований исполнительных документов в полной мере не исполняются.
Так, исполнительные производства об обеспечении жильем сирот возбуждены 25.08.2014 года, 18.08.2014 года, 08.09.2014 года, 07.10.2014 года, однако за указанный период исполнительные действия не проводились, только 26.01.2015 года в администрацию Крыловского района направлено требование о предоставлении информации.
21.06.2013 года, 03.07.2013 года, 01.07.2013 года постановлениями судебного пристава-исполнителя возбуждено четыре исполнительных производства к администрациям сельских поселений об установке пандуса. Несмотря на неисполнение требований судебного пристава-исполнителя от 24.09.2013 года, 16.01.2013 года, 14.02.2014 года, 03.10.2013 года, 28.01.2014 года об исполнении решения суда, должностные лица администраций сельских поселений к установленной законом административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ не привлекались, исполнительский сбор не взыскан, вопрос о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, не рассматривался.
Аналогичным образом бездействовал пристав при исполнении исполнительных документов о выполнении МБУЗ Крыловская ЦРБ ремонта. В исполнительных производствах, возбужденных 25.06.2014 года, 18.08.2014 года, 26.08.2014 года, отсутствуют требования об исполнении решения суда.
По результатам проверки подготовлены проект представления в адрес руководителя УФССП России по КК, 7 исковых заявлений о признании бездействия судебного пристава незаконным, акты реагирования рассмотрены и удовлетворены.
Е.В. Постол, помощник прокурора.
