Администрация Крыловского сельского поселения обжаловала в суде предостережение прокурора района о недопустимости нарушения закона, связанного с приобретением дорогостоящего транспортного средства.
На протяжении последних пяти лет прокуратура Крыловского района активно занималась защитой прав жителей района, в том числе путём понуждения органов местного самоуправления осуществлять возложенные на них Федеральным законодательством полномочия.
Несмотря на наличие судебных решений, вынесенных по искам прокуратуры района об обеспечении бесперебойной, качественной подачи воды населению, об организации надлежащей утилизации бытовых отходов и по другим вопросам, возложенные обязанности до настоящего времени не исполнены.
Администрация сельского поселения в ходе судебных заседаний по пролонгации сроков исполнения судебных решений мотивировала неисполнение возложенных на неё законом и решением суда полномочий отсутствием денежных средств.
Так, Крыловским районным судом 01.03.2013 г. вынесено определение о предоставлении администрации Крыловского сельского поселения отсрочки для исполнения решения суда от 26.11.2010 г., связанного с организацией водоснабжения в границах поселения. Указанное определение вынесено на основании заявления администрации поселения, из содержания которого следует, что «с учетом получаемых доходов администрация Крыловского сельского поселения не в состоянии осуществить замену и ремонт оставшихся водопроводных сетей в установленный срок». На основании изложенного следует, что поводом для обращения в суд послужило отсутствие денежных средств в период времени с даты вынесения решения (26.11.2010) и до обращения в суд с названным выше заявлением (то есть в течение более 2-х лет).
При этом в прокуратуру района на протяжении указанных пяти лет поступают многочисленные обоснованные жалобы жителей района, связанные с перебоями водоснабжения, с качеством воды, с нарушениями санитарного законодательства, связанными с хранением и утилизацией бытовых отходов в черте станицы Крыловской.
Прокуратурой района в ходе мониторинга официального интернет-сайта, предназначенного для размещения заказов на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд, установлено, что администрация Крыловского сельского поселения считает необходимым приобретение для своих нужд автомобиля иностранного производства по цене более полумиллиона рублей, с обязательным наличием аудиосистемы с шестью динамиками и управлением громкости на руле, а также электроприводом и обогревом боковых зеркал, и который будет обладать минимальной мощностью в 123 лошадиные силы.
На основании этого, а также в связи с тем, что в поселении остаётся большое количество нерешённых вопросов, являющихся более значимыми для населения, нежели передвижение сотрудников администрации на дорогостоящем автомобиле, глава поселения Н.Д. Синько была предостережена прокурором района о недопустимости покупки такого автомобиля, с предложением приобретения транспортного средства без заявленных опций, не влияющих на ездовые качества, по цене дешевле указанной.
Однако, не согласившись с доводами прокуратуры, которые основывались на том, что сэкономленные деньги можно направить на цели, являющиеся реально необходимыми для жителей поселения, и посчитав, что покупка автомобиля, имеющего меньшую цену, неприемлема для администрации, а передвижение на автомобиле иностранного производства с управлением аудиосистемой на руле является необходимостью, главой поселения предостережение прокурора было обжаловано в Крыловском районном суде, который мнение администрации поддержал, признав предостережение незаконным.
Одной из важных задач органов Прокуратуры Российской Федерации является надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в связи с чем указанное решение суда обжаловано в вышестоящую инстанцию.
С. Мелещенко, заместитель прокурора района.
